主要的是，现在社会已经呈现出“中度老龄化”的迹象，但是，很多人都在询问现在的年轻人都在干什么呢?
这个问题我们相信很少有人去回答，但是今天我们就来回答这个问题，根据最新的数据表明，目前社会上超29.5%的年轻人都背负着巨额的债务，他们每天都在因为自己背负的债务而非常的苦恼，而有迹象证明他们所背负的债务大部分都来自一些P2P网贷平台或银行信用卡的债务，甚至可以说还有21%的年轻人因为债务逾期而导致“征信系统”上负面的存在而失去工作或无法升职和参与升职培训，甚至可以说，因为他们的债务逾期而导致经济能力和自我升值的价值正在下降。
主要的是，这些年轻人从根本上分析他们根本不想自己的债务逾期，而导致其逾期的大部分原因是来自P2P网贷平台的高利率和银行信用卡罚金和附加利率造成的，简单地说，不是这些债务人而偿还不起债务，而是他们的债务一直在持续增长导致其“还不起”。
从客观的角度来讲，目前债务人偿还贷款的利率上限是15.4%，而其实际需要偿还的债务利率远远高于15.4%以上，主要的是，他们的债务一直都在持续增长，甚至有很多债务人的债务远远地超过债务本金的金额，而且，在债务人逾期的前期阶段，这些银行或P2P网贷平台以各种方式而拒绝和债务人进行协商还款，以至于债务人的债务已经高达其偿还不起的程度了。
而目前最紧迫的是，银行或P2P网贷平台除拒绝与债务人进行协商之外，还将一直积极与其沟通协商还款的债务人的信息上传至征信系统的“负面”，导致其没有办法找到工资比较高的工作，甚至有些在职的债务人因为其上传的“征信负面”信息而无法正常地参与升职和自我提升的机会，而大家都知道，债务人通过升职可以增加工资，而增加工资后就有机会履行还款的义务，但是恰恰因为这些银行或P2P网贷平台上传的“征信负面”致使其失去了提升的机会，而导致债务人无法提高自我价值以至于依然继续偿还不起债务。
从客观的角度来讲，老年人在社会上越来越多，但是年轻人目前的情况大部分都在为偿还金融机构的债务而打工，甚至于因为“征信负面”的原因，导致很多年轻人在高工资的职位上无法正常工作，这才是目前面对的最关键问题。
知名媒体人徐亮认为，目前用“征信负面”惩戒年轻人的行为我们我认为并不是可参考的办法，因为这样会让他们失去自我升值的机会而导致他们依然继续偿还不起债务，履行不了还款义务，甚至于还“雪上加霜”让受到“征信惩戒”的年轻人一直持续在底层工作，而底层工作不仅工资低，甚至于连自我“温饱”的问题都无法解决，在这个时候他们如何还顾及的了自己的征信是否存在问题。
同时，我认为个人征信的价值不仅仅存在惩戒，而我们认为“征信系统”不应该应用于“职场”和关联性比较高的生活消费领域，毕竟个人征信不仅仅关系到了债务人的负债问题，最主要是关系到了债务人的“生存问题”和“履行义务”的问题，试问一下，如果债务人征信上的负面导致其找不到工作而他们的“生存”就成为了一个问题，而中国是一个拥有五千年文化的历史，而出现这种情况我不认为是社会在发展。
其实，客观地讲，我认为目前的形式“惩戒”并不是主要的，因为他们需要“生存”和“履行义务”的机会，如果连“生存”都成为问题了，那么他们还如何谈及“守信”的问题，从古至今的“惩戒”都是起到一个警示作用，而并非是把他们“一棒子打死”。
根据目前的情况来看，如何帮助他们“修复失信”这才是最关键的问题，因为只有这样他们才有更多的机会去“履行义务”，而帮助他们第一个关键点就是减轻对于其的“惩戒”，让其可以找到可以“生存”下来的工作，因为只有“生存”下来了，他们才有机会去履行义务。
说白了，现在虽然征信系统的“惩戒”影响力很大，但是如果将现在所有的逾期人员都上传至征信系统上的“负面”的话，那么试问一下，还有多少人在为社会的发展做出贡献，更别说，现在的征信应用的各个领域，但是如此多的“征信负面”的年轻人影响的不仅仅是社会的发展，难道因为“征信负面”而导致这么多年轻人生活在底层，无法正常的消费，而他们的孩子如果是“人才”的话，也不能“人尽其能”，那么难道就不会影响的“诚信社会”的建设吗?
这就像一个人犯了错，如果不给他们改正的机会，还“一棒子打死”，那么这样的发展怎么会有持续性呢?
