可转债和股票的风险都比较大，以下根据股票和债券的性质，交易方面来说：
1、从可转债和股票的性质上面来看，股票的风险大于可转债的风险。其原因是：假设一个公司发行了可转债，投资者持有几年后，至少还能获得债券的票面利率，而如果持有一个公司的股票，甚至面临亏损或退市。
2、从交易风险上来看，可转债的风险更大，其原因是可转债实施T+0交易，并且当天不设置涨跌幅限制，理论上不会出现买不进或卖不出去的情况，但是可转债下跌的时候也绝不含糊，跌速和跌幅可能都比股票大，所以这一点风险很大。另一点就是股票有涨跌停限制，只要不是极端的情况，一般股票跌停后两三个天就会开板，但是可转债可能一天都跌20多个点。
股票虽然有每天涨跌幅度的限制但是价格波动极大，特别是跌起来深不见底，被套了可能好几年都没有解套的机会;而可转债100元以下有债性保护，下跌的幅度有限，这是很多投资者寻求稳健收益的渠道。
可转债是上市公司和个人投资者利益罕见高度一致的地方，但是股票在这方面就不是那么明显的，所以说可转债的安全性比股票更高，但是若是高位买入低位卖出，就是亏钱，或者是买入价格高于强制赎回价格，那也是亏本的。
可转债具备上不封顶，下可保底的特征，股票只具备上不封顶的特征。而且持有可转债比持有股票的选择更多，因为可转债可以转换股票，但是股票不能转换成可转债。
