(相关资料图)
原标题：贾乃亮称事前不了解趣店“黑历史”，艺人查清合作企业背景很难吗？
近日，艺人贾乃亮因参与趣店CEO罗敏的一次带货直播引发争议，在其已为此公开道歉并表示“没有背调清楚品牌前身的经历，是我们疏忽大意了”之后，今日（27日），姐姐贾珊也站出来为贾乃亮抱屈：“到今天我都没搞清楚趣店的传闻哪些是真哪些是假。网络很奇怪，它可以把一个品牌包装净化得很好，一条负面都没有，也可以时隔多年，一夜扒出它的所有。”对此，有网友反击称：“明星也很奇怪，可以在直播间里对老板的人生侃侃而谈，转眼第二天便声称，对其过往的负面毫不知情。”
昨天下午贾乃亮发布的道歉微博中写到：“关于趣店的品牌合作，没有背调清楚品牌前身的经历，是我们疏忽大意了。发现问题后，第一时间双方已经解约，也没有后续的任何合作。品牌合作前期，我们详细检查过品牌相关食品经营资质证明，品控抽检，验仓，品牌店铺直播抽样购买，店铺评分及客服能力等工作，才确认的合作关系。”而面对网友们对贾乃亮团队在合作前是否真的做过背调的疑问，贾珊今日在微博评论区回应：“团队是真的查过百度百科，也看过当时三个月内的新闻报道，确实全是正面报道，完全不知道之前是搞校园贷的，一直以为老板是做互联网的，得过很多奖，还是上市公司有背书……”不过没过多久，她便将此条回应删除了。
品牌包装净化真的可以做到如此之好，让艺人的团队都无法找到一条负面消息吗？那么网友又是如何扒出趣店的“黑标签”的呢？
都说互联网是有记忆的，网友们一直都没忘记过趣店校园贷风波。在今年6月17日，新浪财经发布过《趣店CEO罗敏又一次追赶风口》的文章，在当天为数不多的6条评论中就有3条评论提到了趣店放校园贷的事情。这件事情的发酵是7月18日，罗敏在东方甄选的直播间里连刷10个“嘉年华”后被东方甄选拉黑，立马唤醒了广大网友对罗敏校园贷鼻祖的深刻记忆。加上预制菜的这套商业模式与之前趣店的校园贷业务类似，趣店校园贷业务又被网友们详细扒了出来。
今日，北青报记者搜索百度百科，发现“罗敏”和“趣店”的词条都已经加上了校园贷风波的相关内容。通过百度百科“罗敏”词条下新增的引用链接，我们可以看到多家媒体曾经就趣店校园贷做过报道。如中国新闻网2017年9月20日发表过《IPO前夕惹争议 趣店被曝违规给学生贷款》，中国经济网在2020年4月17日发表过《趣店从未抛弃“校园贷”》的报道。此外，在新浪财经、新浪科技、新京报等媒体的官方微博搜索“罗敏”“趣店”词条，都会有相关报道。
如果艺人团队真的秉着对消费者负责的态度进行背调，这些信息应该是不难找到的，而不是“在站台的时候跟罗老板称兄道弟，知道罗老板‘创业’时十几次住地下室的经历；出事了，却说不知道好大哥的发家历史”。
文/实习生 陈景超
