【资料图】
罗永浩称，投资不是借款，投资的企业失败了就是失败了，对上一个创业项目失败后的补偿，本质上是因为不寻常的情感和道义，而不是通行的法理和逻辑。
12月7日，针对锤子科技投资人紫辉创投郑刚的发文指责，罗永浩午间发文回应。
罗永浩称：第一，郑刚批评三年没开股东会，其实是他记错了，按照公司法和锤子科技的公司章程，锤子科技每年都开了股东会。最后三年的股东会，分别是在2019年12月23日、2020年8月1日和 2021 年4月25日召开的。当然，因为2018年年底开始，锤子科技的核心业务已经事实上瘫痪，这几年用锤子科技的主体所做的，基本上也只有偿还供应商债务相关的事务了，所以开股东会也确实没有太多可说的，所以公司开股东会的议程通常都很短，气氛也处理得不是很好，以后会多征求股东们的意见，努力改进。
第二，郑刚提到的李丰和张颖两位投资人，都是罗永浩多年的老朋友，这两位虽没有直接投锤子科技，但实际上都投了其后来创业或联合创业的项目，并在罗永浩困难的时候也给予过很大的帮助，尤其是张颖，在罗永浩最困难的时候甚至私人借了很多钱，并在后者还款时，拒绝了罗永浩为感激所做的回报。
罗永浩表示，这些年在他创业艰难的时候，郑刚先生和他的机构也不止一次地帮助过罗永浩，罗也在郑刚先生公司和个人出现困难的时候，不止一次地帮助过他，所以对出现今天这样的事情，确实非常遗憾。
第三，他与几个合伙人一起创业的新公司，征得投资人和合伙人同意，给投资过锤子科技的老股东们提供了投前 5% 、投后 3.72%的股份，与之相关的条件和协议，也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。虽然没有为此事开集体会议，但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件，并用微信一一做了确认，并没有“不沟通”和“不信息对称”。很多老股东都高兴签了字并对锤子科技表示了感谢，因为他们知道投资不是借款，投资的企业失败了就是失败了。所以这种对上一个创业项目失败后的补偿。本质上是因为不寻常的情感和道义，而不是通行的法理和逻辑。当然，因为跟 LP 交代之类的现实问题，也有一些老股东对此是不满意的，这方面，罗永浩称完全理解。
罗永浩称，公司没有骗、也不可能骗。因为锤子科技的老股东们互相全都有联系方式，甚至还有个全体股东的微信群，互相一问便知。
此前郑刚主要对罗永浩提出几方面指责：三年不开股东会、董事会；做VR公司融了5000万美元，本来是好事但不开会、不沟通、信息不对称，直接丢过来一个协议。郑刚还提到了同为过去锤子科技投资人的美团王兴与猿题库创始人李勇，指责王兴对罗永浩的维护，提到李勇虽然签了协议，但也不满于罗永浩的做法。
最后郑刚回顾了罗永浩的手机创业，称其手机定位既不是低价策略也不是差异化策略，在东方广益政府资金进来后，突然转向TNT桌面计算，甚至最后评价罗永浩“莫名其妙的、从来不懂财富和成功怎样来的，永远一副清高但有需要钱的人的心态”。
附罗永浩回应文：
