对话鹏华杨飞:“老将”的鲜活生命力与投资进化论

2023-01-17 14:50:50 来源:聪明投资者

打印 放大 缩小

投资像一场人人都想跳预言家的狼人杀,在真伪难辨的冗杂信息中,且不说要做出多精准的决策,能够不犯错已然难得。

对此鹏华基金杨飞表示“很多时候犯错是源于内心的不平静或者认知还不够,所以要多去了解人性,多去了解自己,不断提升认知,不断进化,这样才能收获内心的平静,减少犯错。

在一个阳光明媚的午后,我们与杨飞进行了深入的交流。


(相关资料图)

期间无论是谈起多年来投资框架的进化打磨,还是聊起研究领域的神采奕奕,亦或是说起闲暇时光玩狼人杀的乐趣横生,无一不彰显着这位“老将”的鲜活生命力以及沉淀于市场涨跌的思考精华。

杨飞拥有14年证券从业经历8年基金管理经验。自2008年入行,他先后在诺德、景顺长城、国泰担任研究员,于2014年10月在国泰正式开启投资管理生涯,期间两获金牛奖,并于今年加入鹏华基金,担任权益投资一部副总监。

从投资业绩来看,以其管理最早的基金为例,2015年涨81.47%2016年涨3.34%2017年涨21.00%,远超同类平均,即使拉长期限,业绩也依旧不俗,年化净值增长率达15.93%。

关于具体的投资框架,杨飞则总结为“时代投资理论”:

选取成长空间大、市场接受度高、快速成长期持续时间长的“大时代产业”,从中寻找成长性好、渗透率低的行业,并进而挖掘有独特竞争优势、管理团队不断进化迭代的优秀企业。

反映到持仓上来看就是聚焦在偏科技制造的成长股领域,主要包括TMT、新能源、军工、机械、汽车等。

当然这样的投资框架并不是一蹴而就的,因为在杨飞身上我们看到了两个关键词——进化与打磨。

刚从业的时候,杨飞采用的是景气度投资,这在2014-2017年非常适用,但在2018年,杨飞遇到了很多困难,发现了投资框架中的不足,比如在没有竞争壁垒的行业中,即使短期景气度很好,竞争格局出现恶化也会产生非常大的影响。

因此,在景气投资理论的基础上,杨飞做了一些改进,慢慢进化成了现在的“时代投资理论”,同时他也逐渐意识到自己应该更加专注地聚焦在整个成长股上,这样才能走得更远。

2019年开始,杨飞逐渐稳固自己的风格,让自己专注在某些领域的研究投资当中,希望把更加成熟的理论框架展现给投资者。

但因为市场诱惑太大,做到专注很难,所以他确立了三条底层原则:

一是做简单的投资,把企业的业务更加简单地梳理出来,看它是不是真的能够受益于整个时代的推动,或者受益于整个产业的发展,既不把问题想得特别复杂,也不能既要又要;

二是尊重市场,除了独立思考,还要守正出奇,一旦出错,组合就会受很大影响;

三是要知道自己赚的是什么钱,最终要赚的是,在整个大的时代产业背景中,优秀的行业和公司带来的超额收益,不管是选行业也好,还是选企业也好,天时地利人和都要具备。

在杨飞看来,人定胜天很难,是小概率事件,人要做大概率投资,所以他很少翻石头。

杨飞表示,穿越牛熊的经验与教训让自己意识到建立底层认知的重要性,而周国平的《我喜欢生命本来的样子》这本书,则让他对于世界和生命的理解更加清晰——

“要弄清楚什么是最宝贵的,以及自己要赚什么钱,在这个基础上专注地去做。”

投资中的进化不一定非要无限扩张的做加法如果能找到最适合自己的自己最珍视的那么做做减法也未尝不可

用杨飞自己的话来说就是笃定地在自己专注的领域中挖掘自能坦然地面对市场波动投资越做越舒服这就是‘时间的朋友’。”

聪投整理了与杨飞的精彩对话部分,分享给大家:

在投资中迅速作出反应的前提是研究要够深入专注

从2017年以来A股呈现机构化投资的趋势,这两年景气或者长期的东西全市场都看得到,大家也会扎堆在这个地方,衍生出了赛道投资,然后赛道又很挤,大家就会去内卷,那么你觉得你的竞争优势在哪里?又是如何保持的?

杨飞 的确,景气度的变化确实不是只有我能看到而别人看不到,比如说半导体里中有一些渗透率比较低的环节,像半导体零部件、碳化硅、新能源光伏、储能,实际上大家都有涉猎和布局。

我们的优势在于我们研究更专注,其实半导体零部件不只是我们在投,别人也在投,我们会胜出的一点可能是我们在半导体领域会专注得更久,然后到达一定阶段的时候能够及时退出。

这就要求我们要想明白这个行业的成长周期有多长,这一认知的前提条件是建立在我们对半导体有很深研究的基础上。

我们在半导体以及新兴产业当中都有框架和涉猎,也就是说因为之前有积累所以我们才能迅速反应。

我们很清楚每个阶段我们该投什么,而不是还停留在2019年的框架上,投资半导体的差异很大,所以在这个阶段我们会投半导体零部件或者碳化硅,而不是投新能源锂电池和光伏,因为这些新的技术变化比内卷研究带来的收益更大。

其次,虽然我们都同时在买半导体零部件,但具体拿到什么时候是很重要的一件事,发现这个东西不难,因为市场上的信息量足够大,难的是你能拿多久,能在这上面赚多少钱,就像巴菲特那样拿住可口可乐并不容易,所以投资结果可能差异很大。

努力规避掉最早期和中后期的波动,投资最怕的是惯性

确实拿住可口可乐不容易,但拿住成长股可能比可口可乐更难,因为成长股的股价波动和基本面波动都比较高,是双重波动,所以你是怎么拿住的?

杨飞 这种波动不管是早期还是中后期都表现得特别明显,不过我们都会努力规避。

如果是最早期,我们压根就不会介入,因为我们把握不清楚预期在哪里,没有订单,也没有产业化,所以不太投的,因此也不存在早期波动这一说。

当我们进入这个产业的时候,一定是看到其订单开始出现,客户在不断增长,渗透率趋势比较连续,但是当市场渗透率达到30-40%的时候,我们就要小心了,因为估值可能会杀的很厉害,比较的典型是之前的智能手机,以及今年的锂电池行业,增长很好,但估值杀了很多。

当渗透率到了30%之后,可能还会增加,但所花的时间或者说增长斜率可能不是你想象的那样,在过了这个门槛之后,再增加10%的渗透率可能就要10年时间,难度加大了,这对投资来说就没什么意义了,所以当过了估值扩张期,我们会减少在那个阶段的投资。

总之,我们会规避最早期和中后期这两端,只赚中间那部分的钱,这就要求我们投的这个产业要足够大,持续时间要足够长,这样投资期才能足够长。

还有很重要的一点是,要保持一个不断学习的心态,因为有很多新方向新事物出现,很多时候投资最怕的就是惯性。

当渗透率达到30%且公司业绩还在增长的时候,你的预期还是线性的,还认为渗透率还可以到50%、60%,这是一件很可怕的事情,因为估值下行是在不经意间发生的,如果你不遵守“估值杀”规律,很可能就会吃亏。

所以我对自己是有约束的,如果这个产业的渗透率到达一定程度的时候,我一定会慢慢退出,即使业绩还在涨,我也会寻找下一个方向下一个机会。

周期是生命周期而非供求关系周期

市场有牛熊周期,产业也有牛熊周期,时代也是在不断变化的,如何避免周期向下的状态?

杨飞 我们理解的周期是生命周期,而非供求关系周期。

生命周期是一个大的维度,和我们的世界观是有一定关系的,是一个动态的过程。

我们会在行业生命周期成长最快的阶段进入,一旦其进入下行周期或者衰退周期,那么这个产业可能就已经结束了,下一次再起来的时候,一定是要有新的科技创新或者新的需求拉动。

每一个时代都会有新兴产业出现,我们希望这个产业的持续时间足够长,尤其是成长期足够长,这样我们就可以赚取他整个成长周期的钱。

但如果成长周期过了,进入稳定期或衰退期,我们可能在稳定期的时候就会退出,不会等到他进入下行周期,提前规避掉风险。

在面临当前市场的不确定,你怎么是保持组合的这种稳定性或者说反脆弱性?

杨飞 第一,我们要以一个更长的时间维度去做均衡投资。

第二,要考虑组合整体的估值涨跌幅,可能我很看好某个方向,但因为最近很热所以不会配置太多。

市场很有效也很聪明,他知道哪些是长期的东西,哪些是短期的东西,所以我们也要看清楚长短期的东西,这样才不会影响我们对组合的判断。

具体来说,首先我们自己不能乱,市场在波动过程中,频繁的换手交易很可能会犯错,所以我们要尽量减少犯此类错的成本;其次,我们要把组合做得更加均衡一些,当看清楚长期方向的话,就不要惧怕这种短期的波动。

科技制造板块应该是未来几年一个非常大的主线

为什么现在会专注在偏科技制造这个板块,为什么?

杨飞 首先,这跟我的经历有关,研究员期间主要是研究医药、TMT等行业,后面做基金经理也是以TMT为主,包括半导体、消费电子、通信、计算机等等,2019年后,慢慢开始接触新能源、机械、汽车等,正因为有前期的积累,我才有能力专注在偏科技领域当中。

其次,我觉得该板块在未来几年有非常大的投资机会,2016年到2020年,一级市场在互联网上投的是很多的,二级市场也映射出了很多投资机会。

2021年开始,我们注意到一级市场开始投资先进制造业,包括像新能源、半导体、机械、军工等等这些行业,所以未来也大概率会在二级市场上有所映射的。

科创板是一个比较好的开头,在我看来,未来几年甚至相当长的时间里,整个科技制造板块应该是个非常大的主线。

最后,我觉得我们有基础有能力可以抓住这样的机会,所以我们会专注在偏科技制造这个领域。

军工行业关注导弹和飞机发动机

为何看好军工行业?

杨飞 我们看好军工,因为我们非常相信中国崛起。

无论是从安全性的角度,还是自主可控的角度,军工都是一个必须要重视的行业,所以军工企行业的成长逻辑无需怀疑的,关键是如何找到结构性机会,以及结构性机会最后是否会体现到业绩上,体现到公司的成长性上。

相较于十三五,十四五期间整个装备出现大幅明显增长,尤其导弹、飞机发动机等领域,都有比较好的投资机会。

导弹从十三五到十四五增加了5~10倍,这个在别的行业是很少见的,随着导弹整个列装数量的增长,以及价值量的提升,我比较看好军工材料、军工电源、军工电子等这些细分方向。

飞机发动机这块,我们更看好中游的铸造环节,我们在寻找十四五期间有比较多新型号列装设备的公司,因为这批公司可能是最受益的,这是我对军工行业的一个观点。

汽车电动化最好的阶段已经过去,现在应更关注智能化

对于汽车行业,你会考虑买整车吗?还是说只会买上下游?

杨飞 目前市场对汽车的关注很高,投资量的增长也都看得见,觉得汽车是一个非常好的智能终端,类似于一个“大手机”。

首先我觉得汽车电动化最好的阶段已经过去了,因为从2019年到2021年是电动化时代最好的投资阶段,现在关注的更多是智能化。

装备智能化,比如激光雷达、智能驾驶等等,这些会带来产业链的投资机会,因为这些板块的渗透速度比大家想象中的要慢,也就是说方向是对的,只是短期业绩没有兑现,所以业绩估值短期不匹配。

汽车方面我们选了两个方向,一是一体化压铸,因为无论是智能化也好,还是电动化也好,都会让企业增加成本,而一体化压铸则可以企业降成本,比如原来有10个供应商做很多小件,现在一家企业可以生产全部零件,那么成本会降低很多。

只要产业方向是对的,且大的需求还在,那么只要我做的比别人好,我就可以赚取更多的超额收益,所以在一体化上可能会有些公司走出来。

二是连接器,因为连接器不仅受益于整个智能化渗透率的提升,还受益于整个国产替代,所以未来成长性相对更加确定一些。

具体选公司会着重关注公司的竞争力、财务状况以及软实力

在具体看公司的时候,哪些方面是你比较看重的?怎么看企业家精神?

杨飞 首先,我会看这个公司有没有独特的竞争力,比如良率、研发、品牌、渠道等某个方面比别人有优势,有差异化,这种优势会在行业发展中后期特别明显,就像三年前买新能源锂电池,可能一开始买哪家公司并不重要,但中后期明显就开始分化了。

其次,是大家都会看的财务状况,比如利润率、现金流等等。

最后,我们会非常关注公司的软实力,也就是管理层执行力怎么样,公司的技术迭代能力怎么样,进化能力怎么样,经历过波折后是否可以很好地走出来,在未来竞争过程中是否有前瞻性眼光,是否可以把所在产业的过去现在未来弄清楚,这都是非常重要的。

在调研过程中,好坏其实很容易分辨,所以多勤奋去跑,在持续跟踪的过程当中,公司间的差异就会慢慢显现出来。

多项指标表明我们应对未来保持足够乐观

对当下市场会有担忧吗?

杨飞 其实在今年9月份的时候,我就特别乐观。

首先,股债收益比指标显示国内的流动性特别充裕,预示着一些产业或者说一些结构性机会开始往上走,9月份的股债收益比其实和2012年底、2016年初、2018年底,包括今年4月份低点时都很像,所以在那个时候我认为股票资产很有吸引力。

其次,超预期的是,9-10月份的美债收益上涨得很快,这表明大家对海外经济衰退是非常担忧的,所以那个时候你发现虽然国内流动性很充裕,但市场是下跌的,因为估值受到了压制。

但到9-10月底的时候,美国CPI低于预期,加息幅度和速度都在下调,美债收益率开始慢慢拐头向下,海外流动性和国内流动性都开始出现了边际上的拐点,这对市场是非常有利的。

另外,重要会议结束后,整体风险偏好开始慢慢回升,疫情防控也出现逐渐放松的趋势,但我觉得可能更多是结构性机会,不太会出现暴涨,所以在这个过程中,怎样挑出具有成长性的行业和产业就非常重要。

为什么说我们说最近几周的市场表现是在我们的预期范围内,这是因为我们知道一定要有这些超跌的行业重新反弹到一个高度,对整个市场就有个兜底。

一些超跌行业慢慢在修复估值,整个市场估值中枢在往上走,所以对于一些结构性机会,未来表现的确定性就相应提高。

也有人说虽然结构性机会很好,但赚指数的钱很难,所以硬要说一个指数的话,我觉得科创板指数未来是最好的,因为科创板代表的是整个硬科技方向,最大的构成是半导体、新能源、高端制造、医药生物等等,所以方向会更加确定一些。

—— / Cong Ming Tou Zi Zhe / ——

编辑:周周

责编:艾暄

责任编辑:ERM523

相关阅读