本刊记者 李兴然
12月16日，上交所官网发布公告称，诚瑞光学主动撤回科创板IPO申请材料，审核状态显示为终止。业内人士认为，光学巨头舜宇光学科技与诚瑞光学的“专利战”打得不可开交，影响了诚瑞光学的IPO进程。
专利战的背后，一是行业正经历“严寒”，二是现有成熟的塑料镜头触及瓶颈，而在玻塑混合镜头的代际升级中，诚瑞光学成为行业老大舜宇光学的最大潜在对手。专利大战的本质，是市场话语权的争夺。
(资料图)
IPO折戟
诚瑞光学为港股上市公司瑞声科技的光学业务分拆独立上市企业，公司实控人为潘政民及吴春媛夫妻，二人通过瑞声科技、瑞声科技（香港）及瑞声信息咨询间接控制诚瑞光学81.0949%的股权。
诚瑞光学自6月6日，科创板IPO获受理以来，已完成一轮问询。但在闯关过程中，诚瑞光学却遭遇了来自行业头部公司舜宇光学的专利狙击，这或为诚瑞光学IPO受阻的重要原因之一。
在诚瑞光学冲刺IPO期间，11月15日，另一家光学镜头大厂舜宇光学发布涉诉公告，表示在今年8月和9月先后起诉了诚瑞光学及关联的共五家公司，指控其侵犯舜宇光学的手机用塑料和玻塑混合镜头的发明和实用新型专利，共计17起诉讼。
12月1日，诚瑞光学控股股东瑞声科技发布涉诉公告回击，表示已对舜宇等五家公司在南京市中级人民法院提出10项专利侵权诉讼。同日，舜宇光学再次发布涉诉公告表示，新增两项诉讼，主要涉及晶圆级玻璃(WLG)的光学镜头技术，舜宇光学认为瑞声科技的WLG玻塑混合手机镜头侵犯了其实用新型专利。
虽然针对科创板上市企业的专利狙击早已不是新鲜事，但瑞声科技与舜宇光学这样的正面较量仍然算得上罕见。
12月16日，瑞声科技发布公告表示，已决定推迟拟分拆诚瑞光学及独立上市计划，诚瑞光学也向上交所提交了撤回申请，申请撤回科创板上市申请文件。上交所官网也显示，诚瑞光学的IPO进程已变更为终止。
瑞声科技还表示，有关推进不会对诚瑞光学及本集团的财务状况或业务运营造成任何重大不利影响，公司认为拟分拆及独立上市将会为本公司及诚瑞光学在商业上带来裨益，公司将于市场环境在内等因素改善时，再继续进行拟分拆及独立上市计划。
本质是争夺话语权
1月10日，舜宇光学发布公告称，2022年12月手机镜头出货量7240万件，同比下降40.1%。对此，国泰君安国际点评道，虽然近期中国对疫情动态清零政策的调整有可能刺激国内对消费电子产品的需求，但预计智能手机需求和规格升级趋势的明显修复仍需时日，考虑到与北美和韩国大客户的稳定合作，预计公司2023年的手机镜头出货量对于全球消费电子市场的恢复将会非常敏感。对于全年数据，国泰君安国际预计，舜宇光学2022年全年的手机镜头出货量将同比下滑17.2%至1,192,629千件。潮电智库表示，2022年舜宇光学手机镜头出货跌破12亿颗为近三年新低
受消费降级与换机周期影响，2022年全球智能手机销量下降明显，光学影像供应链无一例外受损。综合群智等多家咨询机构的结果看，2023年全球智能手机销量仍难明显反弹，这意味从品牌到供应链的内卷程度会超乎想象。
在这种白热化竞争背景下，行业老大舜宇光学拿起专利大棒也就不足为奇了。
另重要一个原因是，现有成熟的塑料镜头触及瓶颈，而在玻塑混合镜头的代际升级中，诚瑞光学成为行业老大舜宇光学的最大潜在对手。
目前全球手机镜头主要是由3-8片塑料镜片组合而成，镜片数量越多，光学性能也相对越好，但镜头凸起高度更高，不利于手机轻薄化，并且在成像清晰度、失真率等光学性能方面，目前塑料镜片也已遇到瓶颈。而玻璃镜片凭借低色散、进光量大、热稳定性的优势，使得玻塑混合镜头成为光学厂商在这轮技术突围中的重要思路。
目前玻璃镜头有三种制造工艺，分别为GMO模造成型、WLO晶圆级光学元件技术和WLG晶圆级玻璃技术。
潮电智库表示，WLG技术可大规模量产玻璃镜片，使得塑料镜头升级为玻塑混合镜头成为可能，制约其发展的瓶颈在于生产良率与高成本。目前，有此技术与量产能力的光学厂商，仅有诚瑞和舜宇两家。
2023年对于WLG来说非常关键，除了红米K40/K50系列，以及小米Civi2等机型，应该力争进入旗舰机型主流阵营。
去年年底，零一行业龙头大立光也举起了专利大棒以维护自己的利益，起诉对象为玉晶光。专利大战的背后本质，是市场话语权的争夺。
