刚刚过去的这个冬天，很多人被电费“背刺”了。
(相关资料图)
此前有位上海女士晒出自家2022年12月的电费，高达3481元，迅速登上热搜。
其实，不只去年12月，也不只上海，整个冬季江南一带居民电费普遍暴涨，电费超千元的大有人在。不少来自长三角地区的居民也纷纷表示同样遇到高价电费问题，“还没有过上顶级的人生，但已经交上顶级的电费”“夏季天天开空调，电费也没有这么多啊”。
为何这个冬季电费如此夸张，背后的“真凶”到底是什么？
“电费刺客”为何频频出现？
不少网友怀疑自己被电费“背刺”，是因为电费上涨了，甚至“上海电费涨价”的截图还一度在网上流传甚广。
不过，上海市发展改革委很快就对网传的“电费涨价”进行了回应，表示上海并未调整居民电价水平，执行的依旧是2012年颁布实施的居民目录电价。
既然收费标准未变，那为什么今年冬季居民电费涨了这么多？
国网上海市电力公司公开表示，去年上半年，长时间的疫情居家导致居民用电量增长，部分居民用电在12月步入了第三阶梯。按照居民生活用电施行阶梯式递增收费制度，第三阶梯的电价水平远超于前两个阶梯。
以上海、杭州、苏州三地的收费标准为例。在上海，第三阶梯未分时电价高达0.917元，分别超出前两档电价的48%和37%；杭州第三阶梯未分时电价为0.838元，较前两个阶梯电价超出五成左右；苏州不满1千伏的第三档电价为0.823元，较前两个阶梯电价超出四成左右。
搞清了阶梯电价的计算方法，也就搞清了自家被“电费刺客”的原理。那么为何在长三角地区，那么多户居民会步入“第三阶梯”呢？
这是因为在“供暖混战带”，存在不少“电费刺客”。
那些处在“秦岭-淮河一线”供暖线上下的省份和城市，比如河南省、安徽省、长三角地区等，属于“供暖混战带”，位置比较尴尬：冬季不够温暖，偶尔气温会到零下，但普遍没有集中供暖。
冬季一到，这些处在集中供暖混战带的居民，即使号称“全中国最抗冻的人”，也不得不向湿冷气候“低头”，使用各种电热取暖器给自家取暖，而这些电热取暖器就是名副其实的“电费刺客”。
那位在网上吐槽12月电费高达3400多元的上海女士，经过排查发现，发现家中12月份竟然有4台电暖设备在运行，包括两台暖墙、两台“踢脚线”取暖器。据她估算，暖墙加那台额定功率为2000W的“踢脚线”取暖器总耗电量约2300多度，另一台2200W的“踢脚线”取暖器一个月从未断电，单台电量就高达1636度！
刚过去的这个冬天寒潮连续侵袭，加上居民居家情况非常多，各种取暖电器马力开足，昼夜难歇，因此耗电量也大幅上升。
那么问题来了，电热取暖器为何成为南方冬季的“电费刺客”？
电热取暖器，离“节能省钱”有多远？
对于生活在没有集中供暖地区的人，电热取暖器是寒冷季节里的生活刚需，其市场规模自2016年开始到现在，一直呈现出波动上涨的态势，2020年市场规模已逼近百亿（数据来源：观研报告网）。
在“电热取暖器”这个需求稳定的细分赛道里，大小生产厂家众多，根据天眼查数据显示，目前有1万1千多家取暖器和取暖器相关企业，以浙江慈溪、广东顺德最为集中，其中尤以慈溪产能最高，相关产品出口量占到了全国三分之一。虽然厂家众多，但电热取暖器市场呈现出明显的品牌集中效应，观研报告网数据显示，格力、美的和艾美特三大品牌占据了将近4成电热取暖器市场份额。
而到了具体的产品上，各种取暖电器种类繁多、原理各异，让人眼花缭乱。主要有踢脚线取暖器、欧式快热炉、电油汀取暖器、电热膜取暖器、暖风机、红外线取暖器、电热火炉、暖手宝、电热毯、空调等十数种具体产品类型。虽然具体产品众多，但最畅销的是以下三四种：
根据买购网数据显示，普遍来看，线下销售量最好的电热取暖器是暖风机、电油汀和踢脚线取暖器，这三大品类合计占据七成的市场份额；电商商城的情况也差不多，以淘宝为例，暖风机相关产品销量最高，月均达到7万多件，“小太阳”销量也很可观月均达到5万多件，踢脚线取暖器、电热油汀销量紧随其后，月均销量都在1万以上。
电热油汀、踢脚线这类畅销取暖器的优点和缺点都十分显著：
在社交平台上，不少“踢脚线”等电热取暖器资深用户表示，使用取暖器制热要比空调制热在体感上舒适得多，取暖效果也更好。李慧表示“冬天用空调太干燥了，吹久了头痛，用踢脚线、电油汀这种取暖器感觉舒服很多。”
缺点也特别显著——耗电量巨大，不少消费者在社交平台反馈，冬天根本开不起踢脚线。杭州白领李慧在去年12月几乎都是居家办公，家里的“踢脚线”基本全天都开着。她告诉有意思报告，她家2022年12月的电费账单有1300多，而去年她还没有添置这些设备、仅用空调制热取暖时，12月电费只要500多。
为何类似“踢脚线”这样取暖器这么费电呢？
业内资深电气工程师尹金告诉有意思报告，电热取暖器的原理都是电阻通电发热，不具有主动送风功能，而是通过定电加热和热量扩散方式提高室内或体感温度，相比于空调主动送风加速热循环的方式，升温效率相对较低。有相关品牌电器客服人员曾介绍到，在相近条件下，踢脚线取暖器的耗电量可达制热空调的三倍多。
不过，即使十分费电，但比空调热风更舒适的踢脚线等电热取暖器依然是不少人的心仪选择。舒适的制热效果与低能耗，真的不能兼得吗？
尹金表示，兼顾制热效果和低能耗，其技术难题在于材料学方面，制造用于热转换的超导体材料，这是很难的。格力电器相关负责人针对这个问题也表示，需要从材料研究入手，提升材料本身的导热传热性能；另外，还需按照热传递原理研究结构技术，提升空气与散热元件之间的对流换热系数。
不过，即使技术上很难，还是有一些品牌针对电热取暖器耗电量太大的消费痛点，对产品做出了针对性的改进。
格力电器相关负责人告诉有意思报告，格力电器就针对油汀、踢脚线等电热取暖器能耗大的问题进行了技术改进，提高了制热性能。通过研究导热油材料性能，并结合仿真技术，给电取暖器设计了“叶脉形”油路，并应用石墨烯材料研制了石墨烯油汀，使这一类油汀产品的制热性能较以往产品提升了36%；同时，按照热传递原理设计了“低热阻”对流结构，并应用石墨烯材料研制了折叠踢脚线，使这类踢脚线电暖器较以往同类产品的制热性能提高了15%。
而对于普通人日常使用来说，除了购买制热性能更好的设备外，还要注意使用方式。尹金建议想更省电地使用电热取暖器，可以把设备调到最大功率，房间升温后调到最小功率，这样相对节能；或者电暖气、踢脚线采暖器等设备跟人走，只加热身体周围，体感不冷即可，这也比加热整体室温要省电许多。
虽然从技术上来说，电热取暖器离“节能省钱”还有不短的距离，但人们在生活中可以有计划、有限制的使用它们，最大限度实现给钱包“止痛”。
（文中人物均为化名）
参考资料：
楚天都市报：踢脚线取暖器成“电费大户”引热议 耗电量可能是空调的三倍 业内人士建议购买时多比较
新华社：网传“上海电费涨价”消息不实 多重因素致电费偏高
经济日报：警惕家里的“电费刺客”
作者：翟家宁
