作者：子非鱼
01 | 新一线城市最新名单
(相关资料图)
对于第一财经与新一线城市研究所每年发布的各线城市名单，虽然饱受诟病很久，去年一度被推上了舆论的风口浪尖，但他们仍乐此不疲，继续发布。
5月30日，最新的《城市商业魅力排行榜》公布。新一线城市研究所，通过近200个品牌、17家互联网公司和数据机构的城市大数据，围绕商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大一级维度来评估337座地级及以上城市。
最终确定的2023年新一线城市名单为：
成都、重庆、杭州、武汉、苏州、西安、南京、长沙、天津、郑州、东莞、青岛、昆明、宁波、合肥。
这一名单相比于去年的最大的变化，就是佛山出局了，昆明回归。
之所以说昆明是回归，从2013年开始发布这份榜单至今，昆明曾在2019年上榜过一次，2020年就被佛山替代了。
数据：新一线城市研究所
从上表可以看到历年发布的15个新一线城市名单变化：
第一，成都每年都雷打不动的以100分位居新一线城市首位。
第二，成都、杭州、重庆、武汉、西安、天津、南京、青岛、长沙9个城市稳如磐石，是每一年公布名单的常客。苏州自2016年晋级新一线城市后，一直在列。东莞自2017年晋级该榜单之后，此后也一直在列。
第三，郑州、厦门、无锡、福州、济南、佛山、昆明、合肥、宁波、沈阳则成了这个铁打的营盘中流水的兵，时而上榜，时而出局。
第四，北方城市数量越来越少。2013年15个新一线城市中，北方尚有天津、西安、青岛、沈阳、大连、济南6个，到2023年只有西安、天津、郑州、青岛4个。
02 | 成都何以位居第一
首先要强调一下，在官方对城市的级别划分中，从来没有一线和新一线之分。
所谓的一二三四线最初都是由机构和开发商主导出来的称呼，久而久之形成了约定俗成的说法。
后来机构又弄出了一个新一线城市。这种划分，迄今都没有固定的标准。所以，对于很多城市的定位，争论不休，莫衷一是。
在官方的城市划分中，只有超大、特大、I型大城市、II型大城市、中等城市、I型小城市、II型小城市，而且有明确的划分标准，那就是城区常住人口（注意，是城区常住人口，不是户籍人口，也不是常住总人口）。
城区常住人口在1000万以上的为超大城市；500万至1000万的为特大城市，300万以上500万以下的城市为Ⅰ型大城市；100万以上300万以下的城市为Ⅱ型大城市；50万以上100万以下的城市为中等城市；20万以上50万以下的城市为Ⅰ型小城市；20万以下的城市为Ⅱ型小城市。
划分标准明确，没有什么争议。民间的排名，仅供参考，仅是茶余饭后的谈资而已。
不过对于新一线城市的排名，争论始终不休。
最大的争论点在于，成都为何年年能以100分登顶新一线城市榜首。当然100分并不是满分，只是参考标准，北上广深的综合得分都在100分以上，是铁打的四大一线城市。
去年我就对此提出过疑惑。
不是说成都不优秀，成都的优秀无可否认，GDP全国第七，省会城市中GDP仅次于广州。
但成都再怎么牛掰，也不可能每年位居新一线城市第一。而且，2013年的时候，天津、苏州、重庆的GDP实力都在成都之上。即便到现在，成都的前面还有重庆、苏州压着。
当然，新一线城市评选避开了GDP论输赢的逻辑，另辟蹊径，采取了商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性的裁定法。名单的排名，也是以商业魅力为噱头进行的排名。
但成都真能在这五个方面全都第一，值得商榷。
新一线城市研究所最新公布的5个标准排名得分情况是：
商业资源集聚度：成都100分，北上广深都在100分以上。
城市枢纽性：成都100分，得分仅次于北京、上海，在广州、深圳、重庆、武汉、郑州之上。
城市人活跃度：成都97.92分，仅次于上海、北京、广州、深圳、杭州。
生活多样性：成都100分，仅次于北京、上海，高于广州、深圳。
未来可塑性：成都100分，仅次于北京、上海、深圳、广州。
这里就存在两个疑惑：
第一，成都在五个指标上并不是都是100分，城市人活跃度上就不足100分，但在最后计算商业魅力综合得分时却是100分。
第二，城市枢纽型标准上，成都居然位居100分，比郑州、武汉这些传统的枢纽大市得分还要高？
根据公开数据梳理显示，目前各城市高铁与动车通达城市数量，北京与郑州并列第一，上海、武汉、西安、南京、济南并列第二，成都的高铁与动车通达城市数量甚至还不如石家庄、杭州、长沙、合肥。
此外，在重点城市3小时内高铁与动车通达城市数量上，郑州位居全国第一，3小时内可通达56个城市，武汉第二，南京第三，合肥第四，济南第五，北京第六。至于成都仅排第21位。
以此来看，这份榜单也只能是仅供参考了。
03 | 昆明回归，佛山出局
昆明回归，佛山出局，这一点也存在疑惑。2021年佛山还位列15个新一线城市第13位，昆明不在榜单上，一年时间佛山就掉出。
2022年佛山GDP为12698.39亿元，昆明为7541.37亿元。
当然，新一线城市不以GDP论英雄，但GDP是目前衡量一座城市综合实力的最有效指标。GDP相差这么大，排名却在佛山之上，很难以理服人。
再看看新一线城市评判的5个标准，商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性。
城市枢纽性上，佛山自然没法与昆明相比，毕竟昆山是省会，无论是公路、铁路还是航空，相比于普通地级市优势都非常明显，而且佛山目前的机场还未开通。
但在商业资源集聚度、城市人口活跃度、生活方式多样性和未来可塑性上，则值得商榷。
商业资源集聚度，涵盖大品牌青睐度、城市商圈实力和基础商业能级，在这个维度上如何量化，我觉得以社会消费品零售总额来评判，更直接。
2022年佛山社会消费品零售总额3593.57亿元，昆明为3385.26亿元。佛山略胜一筹。
在城市人口活跃度上，常住人口是最好的衡量标准。2022年佛山常住人口955.23万人，昆明860万人，佛山又胜。
至于生活方式多样性和未来可塑性，都是偏主观的标准，很难量化对比。但佛山位处中国三大顶级城市群之一的粤港澳大湾区，昆明虽然是省会，未来的可塑性上，作为工业实力十强城市之一的佛山（2021年工业增加值位居全国第七）明显会更好。
所以，所谓的排名，仅供娱乐吧。
