英国《自然》增刊《2022年自然指数-科研城市》于北京时间11月26日上线，分析了全球主要城市和都市圈2021年在自然指数追踪的82种自然科学期刊中的科研产出，结果显示，北京在世界领先的科研城市中依然保持首位。
北京在2016年超过纽约都市圈，成为全球排名第一的科研城市，这是自2017年该成绩发布以来，北京连续6年位居首位。纽约都市圈保持第二位，上海升至第三位，波士顿都市圈和旧金山湾区分别位列第四位和第五位。
(资料图片仅供参考)
科研城市及都市圈100强名单（图中为前12强）。图源北京市科委
物理科学领域高质量产出，北京位列第一
自然指数由国际知名科技出版机构施普林格•自然旗下Nature Portfolio编制并定期发布，其追踪发表在82本高质量自然科学期刊上的科研论文，根据有关机构、国家或地区论文的数量和比例等，反映全球高质量科研产出及合作情况。
北京在自然指数中的科研产出占全国总数的近五分之一。自然指数全球排名前500的机构，科研城市前五名分别拥有的数量是：北京23所、纽约14所、上海12所、波士顿7所、旧金山湾区6所。同时，北京还是中国最大的城市间科研合作中心。
根据自然指数贡献份额（Share，计算论文作者来源地的分数式计量）统计所有自然科学学科，前五位城市分别是北京、纽约、上海、波士顿、旧金山。
北京在物理科学领域的高质量产出居世界之首，上海和波士顿分列第二三位。北京和上海在化学领域居于第一位和第二位，纽约是排名最接近它们的美国城市。
此次自然指数也显示，美国城市在生命科学领域仍然保持领先。纽约、波士顿、旧金山湾区和巴尔的摩-华盛顿是生命科学领域文章份额排名前四的城市，北京和上海则位居第五和第七，但差距正在缩小。
中国其他的科研城市在自然指数中的产出也快速增加。例如，南京在今年和2020年都位居第8位，但在2015年时位居第19位；广州居于第10位，也高于2020年时的第14位和2015年时的第42位。中国还有四座城市跻身全球20强，分别是武汉（第11位）、合肥（第16位）、杭州（第19位）和天津（第20位），排名较2020年均有上升。杭州和天津则是今年的新晋20强。
北京全社会研究与试验发展经费实现较快增长
自然指数增刊指出，北京和上海的科研产出快速增长，离不开中央和地方政府将两地打造成科研创新城市的决心。研发资金的大幅上涨推动了国际合作，吸引了大量人才。
北京和上海拥有几十所顶尖高校和科研机构，这些资源就像人才吸铁石。在自然指数根据其标志性指标——贡献份额（Share）统计的全球前50所科研机构中，北京和上海共有五所。
近年来，北京着力建设国际科技创新中心，深化科技体制机制改革，整体科技实力和创新能力显著提升，创新人才、资本要素资源加快集聚，全社会研究与试验发展（R&D）经费实现较快增长。
根据官方发布的统计数据显示，2021年，北京全市研究与试验发展（R&D）人员规模达33.8万人年，其中基础研究人员7.6万人年，科技人才整体规模和质量持续提升。全社会研究与试验发展（R&D）经费投入总量由2012年的1063.4亿元增加到2021年的2629.3亿元，年均增长10.6%，为创新发展注入强大活力；全社会研究与试验发展（R&D）投入强度由2012年的5.59%提高到2021年的6.53%，位居全球创新城市前列。全社会R&D经费中，基础研究经费从2012年的125.8亿元增加到2021年的422.5亿元，约占全国的1/4；基础研究经费占全社会R&D经费的比重从2012年的11.8%提高到2021年的16.1%。
中国海归人才回流势头正在明显加快
增刊特别介绍了北京、波士顿等领先的科研城市的产业集群的集聚效应。北京拥有中国第一个高科技园区——中关村科技园。园区内拥有包括清华大学在内的数十所大学，以及众多中科院的科研机构，还拥有约300个跨国公司的研发中心。
俄亥俄州立大学哥伦布分校科学政策研究员卡罗琳·瓦格纳（Caroline Wagner）在评论中指出，受益于这种集聚效应，行业、大学和政府机构聚集在一起并相互作用，形成反馈循环。这种良性的反馈系统可以加速科学知识的创造，并将研究越来越多地推向科学前沿。
对于许多国家来说，科研人员在不同机构之间流动尤其是跨国流动的能力，是在竞争中取胜的关键。这一点在青年科研人员的身上尤为明显，他们通常在海外取得博士学位后辗转别地工作，而中国海归人才的回流势头正在明显加快。中国各大城市纷纷利用产研资源的聚集效应，转化这一红利。
官方数据显示，回国的中国留学生占出国留学总人数的比例从2011年的55%增长至2016年的近80%。受访专家指出，与此同时，大多数回国学者都选择在北京和上海发展，这其中有一部分是因为这两座城市不断增强的科研实力，还有一部分是因为政府为了吸引科学家提供了优厚待遇。
自然指数主编西蒙·贝克（Simon Baker）说：“北京和上海自2015年以来在科研产出方面取得了重大进步，并且似乎对其他中国城市产生了有力的辐射效应——通过科研合作帮助这些城市增加高质量的科研产出。显然，中国将北京和上海打造成为创新驱动的科学中心并增加研发支出，这一雄心对于促进国内、国际合作，以及吸引人才都发挥了关键作用。”
新京报记者 张璐
