(相关资料图)
◎记者 邱德坤
12月2日晚间，金安国纪回复关注函称，公司前期公告拟购置标的房产主要用于产品推广、客户接待、业务洽谈等综合办公业务，实际仅用于商务接待业务，此前表述不严谨，给广大投资者带来误解。
11月24日、26日，上海证券报相继刊发相关报道，金安国纪拟购置标的房产被称为“上海顶级别墅”，却未在公告中写明房产类型，物业方明确称仅限个人住宅使用。
11月25日，深交所向金安国纪下发关注函，要求其结合标的房产的房地产权证，以及购房合同载明的房屋性质、规划用途等，说明标的房产性质及用途是否与公司前期披露内容一致。
金安国纪11月7日公告称，拟以子公司国纪电子名义，购买位于上海闵行区金丰路588弄2区75号的标的房产，建筑面积442.95平方米，总价7554.96万元，以此适应业务拓展和发展需要，主要用于产品推广、客户接待、业务洽谈等综合办公业务。
而金安国纪此次回复关注函称，标的房产实际仅用于商务接待业务，此前表述不严谨，给广大投资者带来误解。同时记者注意到，金安国纪回复关注函时提及，购置标的房产是基于重要客户来访越来越多，但随后又称接待客户不频繁。
需要注意的是，金安国纪的信息披露问题似乎不止于此。上海证券报此前报道提及，上海明伦律师事务所律师王智斌分析，金安国纪在11月7日公告中，仅披露了标的房产地址，并未披露房产使用性质，也未进行风险揭示。
