财联社
(资料图)
华尔街知名经济学家彼得·希夫（Peter Schiff）周一发推抨击美国政府的开支无度，并表示反对提高债务上限。
债务上限是美国国会为联邦政府设定的为履行财政义务而举债的最高额度，触及这条“红线”，意味着美国财政部借款授权用尽。
当债务上限被触及时，美国国会要么在一定时限内暂停实施债务上限，从而允许财政部在此期间不受限制地发债，然后再重启债务上限；要么通过立法提高债务上限，以便政府能够筹集资金以避免违约。
如果国会既没有暂停实施债务上限，也没有提高债务上限，或会导致政府因资金短缺而关门，并可能对全球经济产生更广泛的影响。
政府越早关门越好
希夫表示，关闭联邦政府要比继续通过举债为其提供资金，以及通胀高企要好得多。 “如果政府关门是让国会采取负责任行动的唯一方法，那么越早关门越好。”
自1940年以来，美国联邦政府债务规模屡次逼近甚至达到债务上限。这一红线也已被修改104次，平均每9个月一次。其中，大部分是上调债务上限。
最近一次发生在2021年10月，美国联邦政府当时触及28.9万亿美元的法定债务上限，美国财政部采取非常规措施，避免出现债务违约，直至当年12月美国国会通过立法，将债务上限提高至31.4万亿美元，才暂时缓解了债务危机。
然而，仅仅一年之后，美国联邦政府未偿债务又增加了2万多亿美元，再次逼近红线。美国国债规模目前为31.37万亿美元，逼近当前31.4万亿美元的债务上限。这一上限可能在今年8月至10月之间被触及。
尽管短期内，提高债务上限有积极的效果，令政府可以避免债务违约。但长期后果十分严重。债务上限是对政府过度支出的限制举措，若一再提高，只会助长不加节制的政府开支，从而加剧通胀。
黄金一直被视为对抗通胀的最佳工具。作为著名的黄金多头，希夫相信美国通胀将持续攀升，他上个月还表示，美国通胀2023年或突破10%，美联储加息可能让情况更糟。
目前控制众议院的共和党人反对提高债务上限。上周末，共和党人麦卡锡艰难当选众议长，前提是对党内强硬派作出了一些让步。后者迫使麦卡锡承诺，任何旨在为联邦债务融资而提高借款上限的法案都要附有财政改革举措，包括大幅削减开支。
