2023年开年，曾经因为“万亿市值目标”和“百亿定增”而声名大噪的新三板“狂人”尹荣造，又干了一件狂事——把为公司服务了10年的会计师事务所告了！
(资料图片仅供参考)
ST伯朗特与天健的恩怨纠葛
1月6日，尹荣造掌舵下的新三板公司ST伯朗特发布一则诉讼公告，公司作为原告，于2022年6月向广东省东莞市第二人民法院提起诉讼，2023年1月5日收到《受理案件通知书》。案件被告为天健会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“天健”或“被告”），与公司的关系为其聘请的2020年度财务报表的审计机构。
ST伯朗特在公告中阐述了案件事实及纠纷起因：2021年4月7日被告出具了编号为天健审〔2021〕7-165号的《审计报告》（下称“2020年度审计报告”），该审计报告的类型为无法表示意见，天健在该审计报告中描述：“针对伯朗特公司应用商销售模式下收入的真实性，我们无法实施进一步的审计程序以获取充分、适当的审计证据……”
ST伯朗特认为，天健在对公司2020年度财务报表进行审计的过程中，严重违反财政部及注册会计师协会的相关规定，其出具的2020年度审计报告侵害了公司的合法权益，致使公司被迫降层且股票简称被冠以“ST”字样，对公司的生产经营产生重大影响。
2022年11月30日，ST伯朗特收到了全国股转公司的终止挂牌决定，这也就意味着伯朗特9年的新三板之旅即将彻底结束。可剧情反转，仅2天后的12月2日，ST伯朗特即向全国股转公司提出终止挂牌决定复核申请，随后又出现了开头对天健提起诉讼的一幕。
ST伯朗特与天健实为合作多年的“老搭档”了。公开资料显示，从2011年至2020年，天健已连续10年担任ST伯朗特审计机构。期间经历了伯朗特2013年股份改制、2014年挂牌新三板、2019年上市辅导。
被深入合作多年的“老搭档”一记重击后，一系列的坏消息也随之而来。先是根据《全国中小企业股份转让系统分层管理办法》相关规定，当时的伯朗特将从创新层调整至基础层；紧接着，2021年4月12日，全国股转公司对公司实行风险警示，在公司证券简称前加注标注并公告，伯朗特简称变更为“ST伯朗特”；在风险警示的同时，公司又一次收到了股转公司的问询函；三天后，天风证券退出ST伯朗特的做市商。
与“老搭档”天健分手后一波三折
与天健“分手”后，ST伯朗特在两年不到的时间里，马不停蹄地更换了四家会计师事务所担任审计机构，过程一波三折。
2021年4月7日，ST伯朗特公告拟改聘深圳堂堂会计师事务所（普通合伙）。改聘遭到了股东们的反对。ST伯朗特2021年5月8日公告称，公司2020年年度股东大会反对改聘深圳堂堂会计所的提案，反对股数占该次股东大会有表决权股份总数的99.74%。
2021年10月27日，ST伯朗特拟改聘亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙），原因是“公司在2021年半年度报告披露后向天健会计师事务所（特殊普通合伙）提出拟继续聘请其担任2021年审计机构的签约意向，收到的回复是‘无法安排项目团队’”。
2021年12月29日，ST伯朗特公告拟改聘深圳皇嘉会计师事务所（普通合伙），改聘理由是：“因亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）在尽调时承诺于春节前出具审计报告，后续在签审计业务约定书时又评估在春节前难以完成，因此亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）决定不承接我司2021年审计业务。”
可是，2022年6月24日，深圳皇嘉会计师事务所（普通合伙）依旧为ST伯朗特2021年报出具了无法表示意见的审计报告。不得已，ST伯朗特2022年11月10日拟改聘中兴华会计师事务所（特殊普通合伙），改聘的理由是“实际控制人、股东或董事提议或自身发展需要”。
“狂人狂语”尹荣造
尹荣造的“狂人”形象，在新三板尽人皆知。此次状告天健的“狂举”，并非首次。
2015年伯朗特利润还在千万元的时候，公司在旗下公众号上宣布要融资105亿元，创造新三板非金融公司计划融资之最。同时，尹荣造还在旗下微信公众号上宣称2025年公司营收将超千亿，40年后目标营收万亿。
尹荣造曾登上中央电视台经济半小时栏目
2020年，尹荣造在朋友圈再发“狂言”：公司一级应用商将全部在新三板挂牌并实现转板上市，一、二级应用商从新三板开始实现资产证券化，公司市值将增值10000亿元。
尹荣造的“狂人狂语”，让ST伯朗特在资本市场和机器人行业内备受关注。新三板资深评论人周运南告诉记者，对于“万亿市值”一事，全国股转公司在半个月内对ST伯朗特连续两次发出的问询函，在新三板历史上也可能是首次了。
伴随尹荣造在资本市场的一路狂奔，ST伯朗特近年来的业绩却直线下滑。2021年公司实现营业收入5.57亿元，同比下降5.84%，净利润5893.59万元，同比下降45.37%。2022年上半年受多重因素影响，公司实现营业收入1.96亿元，同比下滑46.15%，净利润亏损186.05万元。
对于此次状告天健事件，周运南点评称，“作为一家在新三板饱受争议的公司，伯朗特开创了新三板的诸多先例，本次起诉会计师事务所也是新三板首例，我们尊重企业的权利，各市场主体也应当尊重交易场所的规则。”
