领取厕纸还需要扫码看广告，您见过吗？
近日，上海市民周先生反映，莘庄一处公厕提供应急厕纸，但市民取用时却需要经过扫码、登录、关注公众号、看广告等一系列流程，取用极为不便，真是让人“心急火燎”。
【资料图】
据了解，公厕内这一免费取纸设备由第三方公司安装，目前相关部门已和其交涉，该公司表示马上着手改善扫码后的出纸流程。
这种“应急厕纸”的领取方式，显然是商家出于提升流量和广告曝光率目的而设计的。公厕是人流量较大的公共场所，厕纸又是必需品，上前扫码者想必不会少。对于广告商而言，流量上来了，也收获了潜在消费者，并不吃亏。
对于取用厕纸的公众而言，关注个公众号、看个广告，就得到了厕纸，倒也貌似公平合理。但确实如此吗？
想要免费取厕纸，关注公众号和观看广告是必经流程，但该取纸设备外部并未标注任何与其相关的字眼，仅提示“扫描二维码，免费取纸”，省略了关键部分，实质上对公众起了诱导作用。本以为扫码就能取纸，没想到弹出的页面一连串，点了一个又一个。事已至此，取用者恐怕也只能“就范”。
或许会有人说，确实无需付费，自己并没有什么损失。何况，如果领取没有门槛，厕纸岂不被素质低下者全部“收入囊中”？
需要明确的是，在整个过程中，第三方公司以“免费”为“诱饵”引导公众一步步操作，助其获得收益。无论最终是否给使用者造成实质损失，都不影响这一行为本身的不磊落。不用交费是真，使用者付出了时间成本、存在个人信息泄露风险，也是真。果然，在套路方面，“免费的才是最贵的”。
再者说，如厕之人往往“心急如焚”，哪还有心思关注广告内容？内急之际还“强迫”人看广告，效果自然可想而知。
从长远看，如果连这种印在公共设施上、来源相对“可靠”的二维码都有如此“套路”，则势必导致人们对二维码家族失去信任，其应有的职能和作用将无从发挥。到那时，个人的“不便”就有可能变成群体的“不便”，二维码将面临集体“失效”的窘境。
“应急”不是“更急”，“便民”不是“烦民”。“应急厕纸”作为公共场所内提供便利的设备设施，在审批允许的情况下适当投放广告无可厚非。但是，假如连为人们提供方便的二维码都“层层加码”，无法便民，那岂不与设置的初衷背道而驰？至于其发布的广告是否经过了审批，有无违法现象，还是等那些内急的人慢慢看完广告内容再说吧。
