近期，美国裁员潮刮到了好莱坞，迪士尼和网飞都有大规模的裁员行动，“美国队长”等超级英雄们似乎不吃香了。
不过，这并不影响媒体对正在真实上演并且越来越离谱的美国闹剧的关注。本周，这出闹剧又添了新戏码，美国前总统特朗普现身纽约，正式出庭受审。
(相关资料图)
当地时间4月6日，美国白宫发布了一份题为《美国从阿富汗撤军》的摘要文件。这份12页的报告指出，拜登政府对混乱的撤军几乎不负有责任，但受到前总统特朗普的严重限制。
美国国家安全委员会发言人 柯比：你要看到他（拜登）上台时，所面对的情况。他没有和塔利班谈判，他没有邀请塔利班到戴维营，他没有释放5000名囚犯，他也没有将驻阿富汗美军人数减少到2500人，没有和塔利班达成对方不会攻击我军的协议。他执政时就处在特定的环境之中。他没有能力改变这一切，只能在他继承的基础上行事。
这被《纽约时报》看作是拜登为了摆脱失败形象，再次把“锅”甩给了自己的前任特朗普。
特朗普则发文称，拜登政府正在玩“一场新的虚假信息游戏”。
实际上，无论是当“背锅侠”还是“回锅侠”，都只是近期美国两党内斗闹剧的小插曲。真正的大戏则发生在位于纽约运河街和布鲁克林大桥之间的曼哈顿刑事法院大楼内。
4月4日，因受到纽约曼哈顿大陪审团的刑事起诉，特朗普在纽约出庭应诉，成为美国历史上首位被刑事起诉的前总统。
据美国有线新闻网报道，为了拍好这场戏，特朗普特意雇用了一个顶级摄影师团队不离左右。还动用了花1亿美元购买的波音757私人飞机“特朗普一号”。
这不禁使人想起2004年特朗普制片公司推出的真人秀节目《学徒》。
只不过，那次是由地产大亨出钱，而这次花的则是美国纳税人的钱。
据报道，特朗普在前往法院时举起了拳头，但并没有发生他自称的所谓“戴手铐”的奇观，减少了戏剧性。
特朗普的支持者和反对者都聚集在法院外，情绪激动。纽约警方则几乎全员上阵。
据美国媒体报道，在之后近一个小时的庭审中，特朗普既没有咆哮公堂，也没有谈笑风生，反倒表现出了一丝紧张。
据《纽约邮报》报道称，对于特朗普的重罪指控，意味着其面临的最高刑期有可能达到136年。
特朗普辩护律师 乔·塔科皮纳：你指控美国前总统犯下了永远不会在法庭上成立的罪行，因为这些罪行根本不存在。
今年1月，美国曼哈顿地区检察官布拉格召集大陪审团，调查特朗普在2016年总统竞选期间向美国艳星丹尼尔斯支付封口费一事中所扮演的角色。
检方认为，特朗普当时挪用了一笔13万美元的竞选资金，要求尼尔斯对二人的婚外情保持沉默。
特朗普的律师声称，这起案件的检察官把一个“政治问题”变成了“政治起诉”。
美国前总统 特朗普：我从没想过这样的事会发生在美国，我唯一犯下的罪，就是大力保卫我们的国家，不受那些企图毁灭它的人的伤害。
而民主党则“统一口径”，强调法律面前人人平等。
美国众议员 民主党人 亚当·希夫：我认为很重要的一点是，在法治基础上，我们平等对待每个人，无论他们是前总统还是普通公民。
4月5日，特朗普在社交媒体发文，呼吁国会共和党人对美国司法部们在资金上“断供”。
在路透社看来，特朗普的提议与他自己当政时的做法正好相反。
白宫数据显示，在特朗普担任总统期间，司法部预算增加了4%，达到387亿美元。过去，共和党一直是支持为执法部门提供大量资金的，并且批评近年来一些左翼人士提出的对地方警察部门切断拨款的提议。
而且此次对特朗普的指控是由曼哈顿地方检察官，而非由联邦执法机构提出的，鲁莽“断供”反而会伤了支持共和党的“红州”基本盘。
美国共和党参议员 格雷厄姆：我不认为这（削减司法部门经费）是个好主意。
实际上，早早宣布竞选总统的特朗普虽是第一位被指控犯罪的前总统，但他并非第一位被起诉的前总统候选人。
十多年前，民主党人爱德华兹因向情妇提供金钱和礼物而被指控，出庭受审。
美国监督组织“美国监管”高级顾问 斯隆恩：给别人封口费并不是违法的，如果这是专门为了提升你的联邦职位候选人资格而做的，那就有问题了。
2011年，北卡罗来纳州前参议员、两次总统候选人爱德华兹被控在2008年竞选总统期间涉嫌违反《竞选财务法》。
联邦检察官指控爱德华兹向富有的捐赠者索要近100万美元，以掩盖他与摄像师亨特的婚外情。
对此，爱德华兹先是坚决否认。在长达两年的否认后，爱德华兹最终承认了婚外情。
但他的辩护团队表示，这些捐款是朋友的私人礼物，不是竞选捐款，支付封口费的目的也只是为了向他身患癌症的妻子隐瞒实情。
在分析人士看来，爱德华兹的案件与特朗普的案件有很多相似之处。
2016年，美国艳星丹尼尔斯的律师找到一家名为《国家询问报》的报纸，想出售她十年前与正在竞选总统的特朗普的婚外情内幕。
该报纸首席执行官佩克帮其联系上特朗普当时的律师科恩。最终，科恩支付给丹尼尔斯13万美元的封口费。后来，科恩通过每月提交法律服务发票将这笔钱报销，这些费用则由特朗普通过特朗普集团支付。纽约检方认为，这些付款记录正是虚假商业记录。
特朗普辩护律师乔·塔科皮纳：如果这笔钱是与竞选活动无关的，就没有违反联邦选举委员会的规定。
不过，检方表示，他们有证据表明这些付款的目的是帮助特朗普竞选。
而特朗普当时的律师科恩已经认罪，并入狱服刑。检方表示，特朗普曾指示科恩将丹尼尔斯的付款推迟到大选结束后，因为到那时，这个故事是否公开就无关紧要了。
美国监督组织“美国监管”高级顾问 斯隆恩：特别需要指出的是，起诉书和事实陈述并没有以任何形式表明这是特朗普为了向他的妻子隐瞒才这么做的。事实上，他们说得非常非常清楚，他们就是想要在总统选举期间隐瞒真相。
4月6日，封口费案件的女主角，44岁的丹尼尔斯在一档访谈节目中跃跃欲试地表示，只要有机会，她会就特朗普一案出庭作证。
丹尼尔斯：让他们传唤我，让我上证人席，让我的故事和我的身份合法化。
记者：所以毫无疑问，如果他们让你作证，你就会作证吗？
丹尼尔斯：当然。
这被美国媒体看作是未来可能吸引更多关注的持续“热点”之一。
据美国福克斯新闻网报道，特朗普竞选团队称，自一周前宣布对特朗普的起诉以来，该团队已通过这一事件的关注流量，筹得超过1000万美元的捐款。
该团队看特朗普没有被拍嫌犯照，还颇有点嫌事情不够大，竟然还专门P了一张特朗普的嫌犯照，并以此作为募捐理由。
在分析人士看来，这番为吸引眼球而不顾道德底线的操作，已成为竞选筹款的一部分。
实际上，特朗普被起诉的消息传出后，民调显示他的支持率不降反升，遥遥领先于与他最接近的潜在党内竞争对手佛罗里达州州长德桑蒂斯。
美国前共和党战略家 威尔逊：这将是一个巨大的媒体马戏表演，特朗普已成功地将其框定为基于政治的非法迫害，而不是基于他的行为是犯罪。
这也使人回想起当年克林顿在发生“拉链门丑闻”之后，支持率反而达到了73%的历史性高点的魔幻场景。
在英国广播公司看来，除了“封口费门”，海湖庄园机密文件事件也将是特朗普的大麻烦。
特朗普引用美国前总统尼克松的经历作为依据，表示尼克松卸任后拿走了任总统时的物品，以此来“脱罪”。
美国总统 特朗普：他们最终支付给尼克松1800万美元，才赎回其所带走的物品，然后制定了《总统记录法案》。我有权拿东西，我有权看东西。
不过，在分析人士看来，尼克松当年就是因为滥用职权，违规使用机密窃听等方式获取敏感信息而下台的。尼克松也因此被部分民众称为“逃脱的罪犯”。
英国广播公司注意到，美国前副总统彭斯可能在未来几周内在有关国会山骚乱的大陪审团面前作证。
在外界看来，彭斯的某些关键证词，也会使官司缠身的特朗普陷入“滥用职权、妨碍宪法公正”的不利位置。
美国《时代》周刊评论道，特朗普被起诉标志着美国政治动荡掀开新的篇章。
4月4日，除了特朗普出庭受审之外，在威斯康星进行了一场耗资巨大的州最高法院的选举。
这被一些美国媒体看作是“2023年最重要的一场选举”。
威斯康星州最高法院自由派当选大法官 普罗塔西维奇：威斯康星州的选民发出了他们的声音，他们选择在这个州拒绝党派极端主义。
当天，更偏向民主党的“自由派”大法官普罗塔西维奇以11%的优势击败保守派候选人丹·凯利。
这是15年来，自由派首次控制该州最高法院。美国有线电视新闻网直言，这标志着关键摇摆州威斯康星州某些偏向民主党的政治转变。
2016年，特朗普以不到2.5万张选票的微弱优势赢得该州，这一胜利被视为他后来当选总统的关键。
威斯康星州共和党选民 麦金尼：特朗普一当上总统，共和党对我来说就很陌生了。他们过于关注权力、席位、接管、控制政府的各种杠杆，他们并不真正关心他们理念基础是什么。
随着特朗普执政，这种不满情绪延续持续蔓延，直至这一次的州最高法院选举。
在麦金尼看来，如今，威斯康星州的政治变得更加“部落化”，两党的对抗简单粗暴，缺乏对话。
威斯康星州共和党选民 麦金尼：我对此非常反感。我认为最高法院的法官是最后一道防线，立法者制定法律，法官要确保这些法律是合法的，他们遵守我们的宪法。但这场竞选就像马戏团一样。
哈佛大学法律和政治学教授玛雅·森曾在《司法拉锯战》一书中，探讨了美国政客和意识形态是如何破坏美国司法系统的所谓“公正平衡”的。
她认为，自20世纪80年代起，美国政治精英开始意识到法院的重要性，于是纷纷在各种轰动一时的司法官司上做文章。
2000年总统大选，由时任得克萨斯州州长、共和党候选人小布什对阵民主党候选人戈尔。
当时，两位候选人都没有获得足够的选举人票来赢得总统大选，且双方差距微乎其微。按佛罗里达州法律，自动触发了在该州的机器重新计票。在机器重新计票后，佛州政府宣布，小布什仅以537票的微弱优势获胜。
耐人寻味的是，当时的佛州长是小布什的弟弟杰布·布什。
戈尔随即以技术性问题为由，要求佛州部分县进行人工重新计票，该要求一度获得佛州最高法院的支持。
小布什不服判决，便将这一案件诉至美国联邦最高法院。最高法院最后裁定，要求叫停佛州任何区域重新计票。
最终，戈尔败选，布什获得选举人票，宣布当选总统。
哈佛大学法律和政治学教授 玛雅·森：从那以后，美国最高法院等职位的每一个提名的重要性都急剧上升。在过去的20到25年里，我们一直有这种党派氛围，而随着时间推移，这种氛围只会越来越浓。
而如今，在美国政治极化越来越严重的背景下，“摇摆州”最高法院的大法官之争，更被视为可能影响到2024年大选的关键一仗。
不过，就在新当选的大法官普罗塔西维奇还在庆祝胜选之际，一些共和党议员已经在考虑对她进行弹劾了。
威斯康星州最高法院大法官保守派候选人 丹·凯利：这是我所见过的最具欺骗性、最不光彩、最卑鄙的竞选。愿威斯康星州好运。
据美国全国广播公司报道，随着大大小小的诉讼案成为美国政坛的一大奇观，动不动就借助所谓的“司法程序”干涉选举结果可能会成为常态。
在两党中某一派别控制议会的情况下，对立人选刚当选就可能被弹劾，进入免职程序的情况已经屡见不鲜。
在美国政坛，有个“特库姆塞诅咒”的说法，说反抗西方殖民者的肖尼族印第安酋长曾诅咒说，“凡是在尾数为0的年份当选的美国总统任职期间，都会遇到大麻烦”。
不过在如今，美国政坛更像陷入了多年前韩国所遭遇的“青瓦台魔咒”，对立派别相互报复，美式民主变成大乱斗的闹剧。
在特朗普出庭受审后，美国白宫对此事的态度一直是“不予置评”。
美国前联邦检察官卡杜里担心地指出，特朗普被刑事起诉开创了一个危险先例。
布拉格是第一个对美国前总统提出刑事指控的地方检察官，但很可能不会是最后一个。
记者：作为一名律师，他（拜登）是否担心地方检察官起诉前总统特朗普可能会开启一种可能性，也就是未来如果地方检察官不喜欢前总统拜登，也可以对他进行起诉？
白宫发言人 皮埃尔：我不会就此进行评论。
特朗普任职期间，民主党人控制的国会曾两次启动弹劾。而如今，共和党控制的众议院是否会“照方抓药”，带来进一步的混乱？
美国政治记者 伊西科夫：我认为这份起诉书，将点燃特朗普阵营的干柴。民主党检察官也将进一步开展行动，无论如何都要抓住他。
在《时代》周刊看来，特朗普遭到刑事起诉，也会使共和党内的矛盾更为微妙。多项民调显示，佛州州长德桑蒂斯是特朗普在共和党党内的最有力竞争对手。此前，二者曾“隔空互斗”。
然而，在特朗普出庭受审后，德桑蒂斯也发推特明确指出，特朗普被起诉的做法“很不美国”。这被看作是大敌当前，共和党试图“秀团结”的表现。
特朗普的下一次开庭日期要等到12月，这使得此案与2024年共和党总统初选发生冲突，也让给届时的选情增加了更多不确定性。
当地时间4月2日，美国共和党人、前阿肯色州州长哈钦森宣布将竞选2024年共和党总统候选人提名，并将自己定位为“能够替代特朗普的人”。
现年73岁的哈钦森曾在2016年和2020年投票支持特朗普，但如今一直对特朗普持批判的态度。
哈钦森表示，特朗普应该退出竞选。这番表态被看作是迎合了共和党内某些选民对闹剧不断的“摆烂政治”的不满情绪。
特朗普被刑诉后，英国在线杂志UnHerd评论指出，“美国陷入了令人绝望的功能失调”。而随着2024年美国总统大选的日益临近，这一事件将如何影响即将到来的大选，也备受外界关注。
更有分析担心，一系列美国闹剧所产生的“破窗效应”将为美国地方检察官单方面起诉总统打开方便之门，进一步将两党达成的某些政治默契推向失控边缘。
