经济观察网 记者 陈姗 近年来，基金市场规模急剧增长，但基民仍然身陷“基金赚钱，基民不赚钱”的怪圈。
数据显示，截至6月末，公募基金总只数突破10000只。市场上基金数量相对较多，对于普通投资者来说，一方面，“选基”变成一件并不容易的事，另一方面，什么样的持基行为和理念更能提高胜率，也是值得深入探讨的问题。
7月20日，蚂蚁基金发布“蚂蚁理财金选”上半年运行情况报告。相关数据显示，用户平均持有时长增至401天，一年内有33%的“金选”交易用户选择分散投资。其中，有股债配置的“金选”用户，其盈利用户比例较未做配置的用户高27%；而持有“金选”偏股基金3年以上的用户，比持有3年内的用户盈利比例高53%。
(资料图片仅供参考)
种种迹象表明，基民的投资习惯正在发生改变，学会合理配置与长期持有的基民，相对更容易提升收益体验。
“基民不赚钱”怪圈
回看公募基金走过的20多年，“基金赚钱、基民不赚钱”的现象依然突出。
根据中国银河证券基金研究中心统计，截至2021年3月31日（2006.01.04-2021.03.31），过去十五年，主动股票方向基金业绩指数累计涨幅高达910.68%，年化收益率为16.67%。而对应时间节点，历史全部个人客户的平均收益率仅8.85%。这意味着，投资者获得的收益不及其购买的基金业绩，也就是基金赚钱，基民确实不怎么赚钱。
另中国基金业协会发布的《2019年度全国公募基金投资者状况调查报告》显示，有将近60%的基民自投资基金以来没怎么赚到钱。
为何“基金的好收益≠基民的好收益”？究其原因，是很多基民难以克服“追涨杀跌”“频繁买卖”的人性弱点，所以走不出“基金赚钱，基民不赚钱”的怪圈。
不过，基民的持基行为正在发生微妙的变化——分散投资，长期持有，这样的变化正在纾解长期以来“基民不赚钱”的难题。
据“金选”半年报显示，越来越多“金选”用户正养成分散投资的习惯。近1年，金选交易用户中，33%的投资者会同时配置偏股基金和偏债基金。5月以来，更有42%的交易用户达成股债配置。
在金选追踪调研等透明呈现基金变化的过程中，也有不少用户更愿意长期投资了。半年报数据显示，用户平均持有“金选”基金401天，比一年前高了67%。其中，38%的“金选”用户以定投的方式长期持有。
半年报更多数据显示，有股债配置的“金选”用户，其盈利用户比例较未做配置的用户高27%。而持有“金选”偏股基金3年以上的用户，比持有3年内的用户盈利比例高53%。
“塔尖难题”
什么样的行为触达能让基民去考虑股债基金分配和长期持有？
对于这一问题，蚂蚁基金总经理林思思以“金选”基金为例向记者表示，“金选2.0自今年5月升级之后，‘金选’专区首先进行了偏股偏债的分类，偏股基金里又有核心和卫星分类，这是一个引导从配置的框架视角下进行具体单品选择的选基思路。”
据介绍，“金选”覆盖了150只偏股基金、35只偏债基金。在偏股基金中，均衡、成长等多元布局类型基金占7成，远超仅聚焦单个行业的基金数量。
诚然，基金盈利的前提是持有一只好基金。那么，普通基民如何挑选出适合自己的好基金？
兴证全球基金的基金经理林国怀认为，这是一个“塔尖难题”—— 相关统计显示，超过60%的基民持有基金的数量超过5只，相当于一个FOF。在上万只基金里面，怎么来选择出5只或者10只基金来构建一个组合？
林国怀表示，“我们‘自己选基金’的标准跟‘金选’有很多重合的地方。第一，基金经理长期来看有持续比较稳定的业绩；第二，基金经理风格相对稳定，风格不漂移；第三，基金经理过往盈利模式是不是可复制、可持续的。”
林国怀认为，普通投资者可以有两种方式解决选基难题：“ 第一种方式，蚂蚁理财金选做了很多前期分析工作，包括数据分析、基金经理持续跟踪调研，为大家做了一轮筛选；第二种方式，可以选择FOF基金。FOF基金是专业投资者挑选出的基金构建的组合。”
数据显示，截至二季度末，自2019年1月上线服务以来，“金选”偏股基金平均收益率较全市场偏股基金平均收益率高出21.19%，比沪深300指数高出76.81%。近3年，“金选”偏股基金的平均收益率也超出全市场偏股基金9.57%。
